الحكم الدولي السابق محمود البنا ينتقد آلية اختيار الحكام في بطولة كأس أمم أفريقيا، مسلطًا الضوء على أخطاء مؤثرة خلال مباريات المنتخب المصري، خاصة مواجهة السنغال، ومطالبًا بمراجعة منظومة التحكيم لضمان العدالة.
فتح الحكم الدولي السابق محمود البنا النار على منظومة التحكيم في بطولة كأس الأمم الإفريقية، معبرًا عن علامات استفهام كبيرة حول آلية تعيين الحكام وطريقة تقييمهم. وأكد البنا أن بعض القرارات التحكيمية كان لها دور مباشر في تغيير نتائج مباريات عديدة خلال البطولة.
وخلال ظهوره في برنامج «نمبر وان»، أشار البنا إلى أن الجدل بدأ منذ الإعلان عن أسماء الحكام لبعض المباريات ثم تغييرها بشكل مفاجئ، مستشهدًا بحكم اللقاء أمين عمر، الذي أُعيد تعيينه رغم أخطاء ارتكبها سابقًا. وأوضح أن عودة حكام ارتكبوا أخطاء في الدور التمهيدي لإدارة مباريات دور الـ16 يثير تساؤلات كبيرة حول منظومة التقييم في البطولة القارية.
ولفت البنا إلى مباراة مصر والسنغال، مؤكدًا أن الحكم المعين سبق أن أدار مباراة مصر وبنين وارتكب خلالها أخطاء مؤثرة، مثل عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة لإبراهيم عادل، ما يجعل إعادة تعيينه محل تساؤل مشروع. كما انتقد البنا الوقت المحتسب بدلًا من الضائع الذي تجاوز خمس دقائق، مؤكدًا أن الهدف الذي سُجل خلال هذا الوقت كان يحتاج لمراجعة دقيقة عبر تقنية الفيديو VAR.
كما شدد البنا على أن بروتوكول الفيفا لم يُطبق بشكل صحيح، إذ لم تظهر خطوط التسلل على الشاشة، ما أثار الشكوك حول دقة القرارات. وأوضح أن الكرة لم تلمس يد ساديو ماني، وأن أحمد سيد زيزو لم يستحق ركلة جزاء، وأن تدخل كاليدو كوليبالي على عمر مرموش كان يستحق مراجعة تقنية الفيديو لاحتمال وجود حالة طرد.
واختتم البنا تصريحاته بالتأكيد على أن المباراة شهدت سلسلة من الحالات التحكيمية المؤثرة التي كان يمكن أن تغير سير اللقاء ونتيجته بالكامل، مطالبًا بضرورة مراجعة شاملة لمنظومة التحكيم لضمان العدالة وتكافؤ الفرص بين المنتخبات المشاركة في البطولة.
